WOMEN’S DEVOTIONS IN THE EPIGRAPHY OF ROMAN LUSITANIA
DOI:
https://doi.org/10.33581/yzeq2b17Keywords:
beliefs, divinity, epigraphy, Lusitania, Roman religion, women’s cultsAbstract
The main motivation for this research is the lack of works on the history of Lusitanian women. Despite the numerous studies on the Roman religious world, there is a significant lack of research on the interpretation of women’s beliefs in Lusitania. From a gender perspective, this line of research has been particularly innovative in recent decades and has been taken up by various researchers who have updated the epigraphic corpora and subjected the subject to a profound process of debate and reflection. The epigraphic documentation provides a series of specific references to the geographical area in which the Lusitanian women’s cults were established. It is precisely through the votive inscriptions that we can see how the women of the southwest of the Iberian Peninsula, consciously or unconsciously, took advantage of the cultural change to take a more interested approach to their cultic demands, both in their religious and personal spheres. It should be added that the prototype of the devout Lusitanian woman is defined by her predilection for certain gods, protectors of her personal and family environment, which to some extent determined her choice of religious practices. Most of these ritual practices took place in sanctuaries or places of worship located in rural areas, with a clear diffusion and permanence of pre-Roman beliefs that coexisted with Roman cults. In fact, the lack of archaeological documentation is an obstacle to a more detailed knowledge of the religious epigraphy of a rural world, allowing to make a global analysis of its socio-cultural context.
Downloads
References
1. Zarzalejos M. Los estudios de arqueología del género en la Hispania romana. In: Prados L, Lopez C, editors. Arqueología del género: 1er encuentro internacional en la UAM. Madrid: Universidad Autonoma de Madrid; 2008. p. 297–326.
2. Rupke J. Religious agency, identity, and communication: reflections on history and theory of religion. Religion. 2015; 45(3):344–366. DOI: 10.1080/0048721X.2015.1024040.
3. Alvar J. Romanising oriental gods: myth, salvation, and ethics in the cults of Cybele, Isis, and Mithras. Religions of the Graeco- Roman world. Leiden: Brill; 2008. 486 p.
4. Prósper B. Lenguas y religiones prerromanas del Occidente de la Península Ibérica. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca; 2002. 520 p.
5. Blázquez JM. Últimas aportaciones a las religiones de Hispania. Teónimos II. Ilu Revista de Ciencias de las Religiones. 2006;11:205–235.
6. Mirón MD. Mujeres, religión y poder: el culto imperial en el Occidente Mediterráneo. Granada: Editorial Universidad de Granada; 1996. 373 p.
7. Xella P. Syncrétisme’ comme catégorie conceptuelle: une notion utile? In: Bonnet C, Pirenne-Delforge V, Praet D, edi- tors. Les religions orientales dans le monde grec et romain cent ans après Cumont (1906–2006). Roma: [s. n.]; 2009. p. 135–147.
8. Domínguez A. Política y género en la propaganda en la Antigüedad: antecedentes y legado. Gijón: Trea; 2013. 304 p.
9. Molina MP. La matrona ideal según las fuentes literarias grecorromanas de finales de la República al S. I D. C. Espacio, tiempo y forma. Serie 2, Historia Antigua. 2016;29:57–70. DOI: 10.5944/etfii.29.2016.16986.
10. Goffaux B. Formes d’organisation des cultes dans la Colonia Augusta Emerita (Lusitanie). In: Dondin-Payre M, Raep- saet-Charlier MT, editors. Sanctuaires, pratiques cultuelles et territoires civiques dans l’Occident romain. Bruselas: Le Livre Timperman; 2006. p. 51–97.
11. Delgado JA. El flaminado local y provincial en Lusitania. Contribución a la historia política, social y religiosa de una provincia Hispana. In: Cardoso JL, Almagro-Gorbea M, editors. Lucius Cornelius Bocchus. Escritor lusitano da idade de prata da literatura latina. Lisboa: Academia Portuguesa da História; 2011. p. 231–244.
12. Fishwick D. Cult places and cult personnel in the Roman Empire. Farnham: Routledge; 2014. 392 p.
13. Rodríguez J, Salinas de Frías M. Las elites femeninas en la provincia romana de Lusitania. Studia Historica. 2000;18:243–255. 14. Carneiro A. Mulheres na Lusitânia romana: vestígios de uma presença discreta. In: Ferreira Lopes MJ, Pinto AP, Me-
lo A, Gonçalves A, Carvalho da Silva JA, Gonçalves M, editors. Narrativas do poder feminino. Braga: Universidade Católica Por- tuguesa; 2012. p. 547–564.
15. Rodríguez J, Salinas de Frías M. El Culto Imperial en el contexto político y religioso del conventus Emeritensis. In: Nogales T, González J, editors. Culto imperial: política y poder. Actas del Congreso Internacional Culto Imperial: política y poder. Mérida: L’Erma di Bretschneider; 2007. p. 577–596.
16. Navarro M. Perfectissima femina. Burdeos: Ausonius Éditions; 2017. 863 p.
17. Keegan P. Roles for men and women in Roman epigraphic culture and beyond: gender, social identity and cultural practice in private Latin inscriptions and the literary record. Oxford: BAR Publishing; 2014. 158 p.
18. Pérez M. Al amparo de los lares: el culto doméstico en las provincias romanas Bética y Tarraconense. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas; 2014. 548 p.
19. Cenerini F. The role of women as municipal Matres. In: Hemelrijk E, Woolf G, editors. Women and the Roman City in the Latin West. Leiden: Brill; 2013. p. 9–22.
20. Caldwell L. Roman girlhood and the fashioning of femininity. Cambridge: Cambridge University Press; 2015. 188 p.
21. Sirago VA. Femminismo a Roma nel Primo Imperio. Catanzaro: Rubbettino; 1983. 236 p.
22. Cid RM. Imágenes y prácticas religiosas de la sumisión femenina en la antigua Roma. El culto de «Juno Lucina» y la
fiesta de «Matronalia». Studia historica. Historia Antigua. 2007;25:357–372.
23. Mastrocinque A. Bona Dea and the cults of Roman women. Stuttgart: Franz Steiner Verlag; 2014. 204 p.
24. Brouwer HJ. Bona Dea. The sources and a description of the cult. Leiden: Brill; 1989. 507 p.
25. Scheid J. Extranjeras indispensables. Las funciones religiosas de las mujeres en Roma. In: Duby G, Perrot M, editors.
Historia de las mujeres en Occidente. La Antigüedad. Madrid: Taurus; 1991. p. 421–462.
26. Boëls-Janssen N. La vie religieuse des matrones dans la Rome archaïque. Roma: Ecole Française de Rome Palais Farnèse;
1993. 512 p.
27. Dolansky F. Reconsidering the Matronalia and women’s rites. Classical World. 2011;104(2):191–209.
28. Gagé J. Matronalia: essai sur les dévotions et les organisations cultuelles des femmes dans l’ancienne Rome. Bruselas:
Latomus; 1963. 289 p.
29. Beard M, North JA, Price SRF, editors. Religions of Rome. Cambridge: Cambridge University Press; 2007. 476 p.
30. Woolf G. Ritual and the individual in Roman religion. In: Rupke J, editor. The individual in the religions of the Ancient
Mediterranean. Oxford: Oxford University Press; 2013. p. 136–163.
31. Cardim J. Endovellicus. In: Cardim J, editor. Religioes da Lusitania. Lisboa: Museu Nacional de Arqueologia; 2002. p. 79–90. 32. González JM. La presencia del culto al dios Endovellicus en el suroeste peninsular y su pervivencia en el mundo ro-
mano. In: Alvar J, Hernández L, editors. Jerarquías religiosas y control social en el Mundo Antiguo. Valladolid: Universidad de Valladolid; 2004. p. 299–303.
33. Guerra A. La documentation épigraphique sur Endouellicus et les nouvelles recherches dans son sanctuaire à S. Mi- guel da Mota. In: Haeussler R, King A, editors. Continuity and innovation in religion in the Roman West. Volume 1. Portsmouth: Journal of Roman Archaeology; 2008. p. 159–167.
34. Schattner T, Fabião C, Guerra A. A investigação em torno do santuário de S. Miguel da Mota: o ponto de situação. Cadernos do Endovélico. 2013;1:65–98.
35. Le Roux P. A criação romana da Lusitania. In: Álvarez JM, Carvalho A, Fabião C, editors. Lusitânia Romana: origem de dois povos. Madrid: Secretaría General Técnica; 2016. p. 92–99.
36. Abascal JM. Las inscripciones latinas de Santa Lucía del Trampal (Alcuescar, Cáceres) y el culto a Ataecina en Hispania. Archivo Español de Arqueología. 2002;75:37–57.
37. Olivares JC. El culto a Júpiter, deidades autóctonas y el proceso de interacción religiosa en la céltica hispana. Gerión. 2009;27:331–360.
38. Urbina D. Ataecina y Urilouco. Una pareja de dioses prerromanos en Talavera de la Reina. Cuaderna. 1998;6:17–30. 39. Hemelrijk E, Greg W, editors. Women and the Roman City in the Latin West. Leiden: Brill; 2013. 428 p.
40. Beltrán F. Iuppiter Repulsor(ius) y Iuppiter Solutorius: dos cultos provinciales de la Lusitania interior. Veleia. 2002;
18–19:117–128.
41. Olivares JC. Urbanismo e interacción religiosa en las ciudades de la Hispania céltica. Iberia. 2006;9:79–106.
42. Molina MP. Las devociones femeninas en la Hispania romana. ARYS Anejos. 2018;3:311–315.
43. Le Roux P. Mérida capitale de la province de la Lusitanie. In: Gorges JG, Cerrillo E, Nogales T, editor. V Mesa redonda
internacional sobre Lusitania romana. Cáceres: [s. n.]; 2004. p. 17–31.
44. D’Encarnação J. Manifestaciones religiosas en la Lusitania romana occidental. In: Álvarez JA, Nogales T, editors. Lusi-
tania Romana. Origen de dos pueblos. Mérida: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte; 2015. p. 267–273.
45. Oria M. Sacerdotisas y devotas en la Hispania antigua: un acercamiento iconográfico. SPAL. 2012;21:75–88.
46. Molina MP. La esfera religiosa de la mujer Romana: Espacio público vs privado. Arenal: Revista de historia de las mu-
jeres. 2018;25(1):125–143.
47. Palacios J. Miradas romanas sobre lo femenino: discurso, estereotipos y representación. Asparkía. 2014;25:92–110. 48. Martínez C. Amantissima civium suorum: matronazgo cívico en el Occidente romano. Arenal: Revista de historia de las
mujeres. 2011;18(2):277–307.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Zhurnal Belorusskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Istoriya

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.